mengapa konstitusi mencakup peraturan tidak tertulis?

Hermann Heller menyatakan bahwa tidak ada satupun konstitusi modern tertulis yang dapat menggambarkan norma hukum secara utuh. Disini, ia melihat konstitusi dari sudut pandang substansinya. Seperti halnya Hans Kelsen yang mengungkapkan adanya grund norm atau norma dasar sebagai norma pembentuk hukum, pada posisi yang sama Hans Nawiasky menyatakan adanya staatsfundamental norm, atau norma dasar negara. Keduanya berbeda pada segi bentuk dan substansi dasar tapi pada prinsipnya, posisi keduanya adalah letak dari konstitusi yang dimaknai sebagai norma hukum dasar.

Dengan demikian, memaknai konstitusi sebagai norma hukum dasar, suatu kebiasaan tata negara yang tidak tertulis pun dapat dikatakan sebagai norma dasar. Bahkan terdapat juga praktek seperti di UK misalnya dimana tidak ada satupun dokumen utuh yang bernama konstitusi. Konstitusi berasal dari penemuan hukum para hakim dan parlemen, yang artinya hukum hidup dari masyarakat. Semoga membantu